“…Teniendo en cuenta que la web de Margen Multimedia (en la que participé) está ligeramente inspirada en la de Meta Design (como podréis comprobar, la inspiración la han sacado precisamente de los autores de la web, y que la estructura de la web de Margen sea prácticamente idéntica NO ES CASUALIDAD)”

alexis

Afortunadamente hay gente que se entera y al menos lo divulga para que todos seamos un poco más puntillosos a la hora de realizar nuestro trabajo.

Enhorabuena por ello y por el Blog.

Los compañeros, siempre un 10 !!!

Saludos.

Lo primero es hacer público que yo NO TENGO ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER NI CON EL ESTUDIO MARGEN NI CON ESTE LOGOTIPO. Trabajé en este estudio unos pocos meses, y en cuanto tuve la oportunidad me marche de allí (razones habían). Hace ya varios meses que trabajo en una editorial. El caso es que han mantenido mi ficha y mi foto (!) y la gente ha hecho conclusiones equivocadas.

Llevo muchos años trabajando como diseñador y a mí también me parece una vergüenza este logotipo, máxime habiendo yo trabajando en la empresa alemana que diseño el programa de diseño de “Die Bundesregierung”.

Con esto, al enterarme de esta noticia, he llamado al Repollés para exigirle la retirada inmediata de mi foto y ficha de su web.

También me he puesto en contacto con mi antigua jefa en Alemania para explicarle toda esta historia tan truculenta y ponerme a su disposición para lo que necesiten.

Me resulta muy desagradable que se relacione mi nombre con toda esta historia, sobretodo teniendo en cuenta que yo siempre he defendido el papel social del diseño y la figura del diseñador.

http://www.adn.es/politica/20070817/NWS-1893-Juan-polemica-politico-sesgo-tiene.html

Es posible que de 1000 logotipos que se envien, 2 sean válidos. El resto, como se ha visto, eran el toro de osborne, la bandera en la peninsula, juegos con la ñ…la gente ha confundido la insitución con la imagen “turística” o “cultural” de nuestro país, y estoy segura de que ha ganado este por eliminación.

Y lo mismo esta pasando con la gente que presenta logotipos a la candidatura de Madrid 16. Buena voluntad tiene todo el mundo. Pero yo no me voy a presentar a un concurso de arquitectura porque no se…y esto es igual…

Creo que el premio debería declararse desierto, ya que el plagio del ganador es absolutamente claro. Que se convoque otro, o de otra manera, pero esos 12.000 euros, desde luego, no deben ir a Margen. Simplemente porque el trabajo no es suyo.

El Gobierno contratará los servicios de un diseñador, además de los del propio ganador del concurso, para que desarrollen juntos la idea elegida.

Desde el departamento de Moraleda, se ha admitido el “evidente parecido” de la idea ganadora con la identidad institucional del Gobierno alemán, pero han advertido este martes, en declaraciones citadas por la agencia pública Efe, que se trata sólo de una idea en una primera fase de desarrollo, a pesar de que el Gobierno ha pagado por un simple boceto 12.000 euros.

asi que ademas del parecido, pone que tiene que trabajar el que ha copiado el logo o imagen con un diseñador, pues lo llevan claro, ya sabemos quien trabajara de los dos.
y los 12.000 euros no se los quita nadie como bien dice la noticia, es un simple boceto, jaja. pues si que salen caros los bocetos. Y parece ser que los diseñadores del mundo se han unido para decir que no se puede presentar una persona anonima a un concuros o que no es la mejor manera de hacerlo, por que no tener la oportunidad de aportar algo alguien que no sea una empresa y lo pueda hacer alguien en su tiempo libre, que seguro que lo hace mejor que esto que han presentado.